ASSOCIATION INTERNATIONALE DES VICTIMES DE L'INCESTE

On s'est tant battus pour cette loi !
Mais le bon lien sur le site est :
http://www.conseil-constitutio...99681.html

bonne journée !

c'est blasant de se sentir bafoué encore une fois par une bande de vieillard cénile du conseil constitutionnel

bande de vieillards céniles du conseil constitutionnel

Je me sens encore une fois coupable ! Coupable de dire ce que j'ai vécu ! Comme si cela n'existait pas !
L'inceste existe et ce mot justifie à lui seul une loi bien distincte oui !
Je ne sais pas quoi faire, je ne sais pas comment agir, je ne suis rien alors j'écris ici mon désespoir d'être reconnu victime d'inceste.
Je n'ai pas porté plainte, comme la plupart d'entre nous, malheureusement. Et quand je vois la bétise cruelle de ce qu'on appelle la justice, j'ai bien peur que le pourcentage de victimes silencieuse reste le même, voir qu'il augmente.

On se sert du prétexte de la question prioritaire de constitutionnalité pour un exercice intellectuel qui perd totalement de vu la question primordiale de la souffrance humaine. La définition de l'inceste, compréhensive de tous, de bon sens commun, permettait à chacun de nommer ce qui avait été vécu. L'inceste n'est pas une abstraction intellectuelle !!!! Elle est vécu dans sa chair, subi par une personne concrète de la part d'une personne de la famille et on va demander à des juges (si j'ai bien compris le propos), de dire si ce qui a été vécu correspond à la définition de "famille". J'avais cru comprendre que dans la définition de "inceste", on définissait le mot " famille" : une personne ayant autorité de droit ou de fait ; ascendant, frère ou soeur indique le lien par le sang..., Mais c'est vrai les "demi-", les par alliances ou les cousins ne sont pas mentionnés.et j'ai trouvé la définition relativement opérationnelle..et non pas s'il y a eu inceste (réalité concrète des faits, je ne sais pas si je me fais bien comprendre)... Comme si les juges n'avaient pas autre chose faire, telque rétablir la vérité et sanctionner, plutôt que de juger d'une définition...Après réflexion, je ne sais pas si cela va changer quelque chose à la lenteur ou à la rapidité de jugement des magistrats (3 minutes pour dire si ce qui est vécu correspond à la définition) ...Ni plus engorger ou désengorger les tribunaux...Je crois que finalement, dans ma compréhension de l'histoire, il y a juste un individu qui veut se rendre intéressant en soulevant la QPC à propos de l'inceste. Il aurait pu se choisir un autre sujet !!!! Surtout que les conséquences en sont importantes : aucune inscription des faits dans le casier judiciaire de l'agresseur !!!!...
Comment peut on faire pression afin qu'une loi définissant le mot "famille" soit votée ? Et que l'inceste soit indiqué au casier judiciaire de l'agresseur...?

c'est une honte, l'INCESTE est un crime à part entière, enfance détruite, adulte en survie!!!! Je ne comprends rien à ce gouvernement qui ce dit pour l'égalité des hommes, quelle égalité???? un égalité des bourreaux, et les victimes, on en fait quoi, on les laisse se débrouiller, avec leur douleur , leur souffrance, l'inceste détruit !!!!!! je sort du déni de puis tout juste un an, ça ne m'encourage pas du tout à porter plainte!!!! je suis en colère, on vit au pays des droits de l'homme, ou au pays de l'égalité des criminels. Je ne comprends pas comment, on peut fermer les yeux à ce point sur l'inceste, c'est tellement dérangeant comme crime, encore tellement tabou, on est en 2011, il faut se réveiller!!!!!!! Elle est belle, l'égalité des hommes dans le pays des droit de l'homme!!!!! je me sens pas la force d'affronter cette justice française qui n'est pas juste pour nous!!!! je me réveille quinze ans après mes dix années d'inceste est je suis meurtri et lui vie paisiblement!!!!!!